viernes, 2 de octubre de 2015

Cataluña con educación

Decirlo, os la repanflinfa lo que ocurra en Cataluña, a vosotros lo que os gusta es meter el dedo y decir gilipolleces sin entender la cuestión. Ni España, ni los españoles (y muchos españoles que diría aquel), ni Cataluña, ni los catalanes, entienden que ambos caminos son posibles, tanto la unión como la independencia. Desde la obviedad y el gran fabricante de independentistas que es la empresa Mariano Rajoy SA, capaz de crear independentistas hasta de quien no se quiere separar de nada, lo que falta es educación.

Llegar a un acuerdo en una discusión en la que solo se mira a uno mismo, donde cada uno solo sabe decir que los huevos más grandes son los suyos, pierde cualquier camino al diálogo. Se pierde el buen hacer y las formas. No hay educación, no hay un por favor, no hay un gracias, no hay un buenos días.

España pierde mucho sin Cataluña y Cataluña pierde más sin España. Donde más exporta Cataluña es al resto de la península, de las Comunidades que más recauda España es de la catalana, y así sucesivamente.  Ni contigo, ni sin ti.

Cataluña si se independiza jamás dejará de ser europea, principalmente porque está en Europa. Todos los catalanes que hayan nacido antes de ninguna independencia seguirán siendo españoles y tendrán el pasaporte como tales. Como consecuencia de ello, podrán continuar viajando sin ningún problema, pero quizá no los hijos de esto, ni estarán amparados por las actuales políticas económicas y sociales que así lo suscriben de la Unión Europea. Esto, no es más que una hipótesis.

Si Cataluña quiere ser independiente que lo sea, nadie debería ver ningún problema en esto si todos sus ciudadanos así lo deciden. ¿Quiénes sois vosotros para decir a alguien como debe sentirse? Eso sí, antes de independizarse que alguien les informe que no es tan fácil como decidirlo y sentirlo, hay que interiorizar que antes de formar un nuevo Estado hay que pasar por muchos trámites y no se es novio sin novia. Los trámites llevan tiempo y ese tiempo de espera puede llegar a ser muy duro, sin subvenciones, sin ayudas y quien sabe si crédito. Cataluña deberá buscar aliados, pero antes de buscar nada debería buscar el camino de las buenas intenciones, las buenas formas, sin Mas, sin Rajoy, sin discusiones viciadas. La vuelta al por favor y al gracias, la vuelta a la educación. Porque yo como español, le daría mi apoyo y le tendería mi mano a quien se quiere marchar, no tengo represalia ninguna para quien así lo ha decidido, solo escuchar las razones y abrir la puerta. De nada sirve mantener discusiones que solo nos hacen daño.

Mientras escribo esto, me acuerdo de la Guerra Civil y de todo lo que haya podido leer y estudiar sobre ella y sinceramente, si vierais lo jodido que es para una persona que no la vivió comprender que fuimos tan gilipollas de matarnos entre nosotros. Solo me queda pensar que seguimos siendo bastante gilipollas con este tipo de disputas o quizás más porque no aprendimos nada.

Temas relacionados: ¿Democracia?

¿Qué clase de democracia y constitución puede decir que un referéndum es algo ilegal? Si esa constitución existe, es de todo menos democrática. Las personas que se empeñan en la ilegitimidad de un gesto tan representativo y partícipe como este, sin duda no tienen conocimiento alguno de lo que es una democracia. Si la constitución española prohíbe este tipo de libre elección tal vez deberíamos comenzar a plantearnos, que aún continuamos saliendo de una dictadura. Tal vez la transición no haya acabado. 

Vídeos que ayudan a la compresión del texto:

1. Josep Borrel en El Intermedio (La Sexta)


2. Raúl Romeva en la BBC


jueves, 3 de septiembre de 2015

La defensa animal y la tauromaquia

Hoy día hay mucho defensor de los animales, cualquiera diría que es algo nuevo, pero nada más allá de la realidad. Los defensores de la fauna siempre han existido. ¿Por qué ahora tanto hincapié en ello?

Sin duda las RRSS, a través de vídeos y post han denunciado malas praxis o comportamiento irracionales de seres humanos, hasta el punto de conseguir que la ciudadanía se escandalice de forma enfervorecida y desaforada. De este modo, estos “salvadores de la naturaleza”, con un comportamiento más irracional que la de los propios maltratadores, han comenzado a comportarse como animales. Con el consiguiente ataque a seres humanos o imposición de sus ideas por la cual su lucha queda totalmente deslegitimada. Habrá quien no lo vea así, pero con este tipo de actitudes es imposible hacer razonar y educar a nuestros prójimos ante acciones que no consideremos sean las correctas.

Esto nos lleva a plantear varias cuestiones y ninguna exenta de polémica. Nos centraremos en la más relevante a todos los niveles actualmente: “La tauromaquia”.

No cabe duda, que el arte de marear a un toro, clavarle un par de banderillas y acabar asestándole el estoque no es del todo un comportamiento digno o más bien lógico para una sociedad que se encuentra en el siglo XXI. Aún así, hay gente que lo disfruta por su largo recorrido histórico y por su condición intrínseca y patriota de este ejercicio con la identidad nacional de nuestro país.

¿Cómo acabar con esta tradición? Antes de acabar con esta tradición, que puede ser más o menos compartida, habría que analizar todos sus pros y contra sobre todo a nivel económico y mucho más allá la sostenibilidad del propio animal. Se trata de un animal bravo, no por preparación sino por nacimiento y esto lleva unas medidas de seguridad a todos los efectos y fases de la vida de cualquier morlaco. Lo que supone unos mayores costes para su cría. En esta tesitura, y teniendo en cuenta que la carne de res brava es solo un poco más cara que la de la ternera convencional, pocos o muy pocos ganaderos estarían dispuestos a mantener este tipo de raza en sus explotaciones por las medidas, medios y técnicas necesarias para tratar este animal. Tras esto, el paso siguiente sería que se hicieran cargo las asociaciones y protectoras de este animal, evidente, no es lo mismo tener un par de estos ejemplares que tener toda una manada. Por lo tanto, esta asociación o protectora recurriría a las instituciones públicas para la obtención de alguna subvención o ayuda con la que hacer frente a esta situación. Algo con lo que quizás, no esté de acuerdo todo el mundo.

Puede resultar fácil tener un pensamiento crítico contra la fiesta de los toros, pero también hay que saber todo el recorrido que hay detrás. El ejercicio de defensa de cualquier ideal y convicción es legítimo y cualquier ciudadano está en su derecho de practicarlo, pero este no se puede ejercer agrediendo a otros seres humanos o saboteando eventos poniendo en riesgo la vida de otras personas. Se puede luchar por una causa con total respeto hacia el que tiene un pensamiento opuesto al tuyo. Esto no puede ser de otra manera que concienciando al resto de ciudadanos sin obligar a que te escuchen y sin la imposición de tus creencias. Las corridas de toros acabarán cuando la gente no quiera ir a verlas, pues los toros son como un anuncio de televisión, si aburren y no gustan acaban desapareciendo de la parrilla televisiva. Sin duda estas no desaparecerán por prohibición de un partido político o consistorio, pues puede pasar y pasará que al cabo de cuatro años vuelva el arte del toreo a la plaza.

Por imposición y agresión jamás se puede acabar con la afición de ningún ser humano o grupos de personas. Solo la lógica y el entendimiento si lo hubiera.

Dicho esto, cualquier deseo o alegría de que el astado haga daño o cornee algún torero es todavía menos digno en el imaginario colectivo. Este tipo de pensamiento no es digno de personas civilizadas y llamadas protectoras de la naturaleza. Este escarnio que se produce bajo los comentarios de muchas noticias de esta línea, dejan mucho que desear y este tipo de personas pierden cualquier tipo de respeto para defender nada. Sin duda, ese no es el camino.



SI TE HA GUSTADO COMPARTE.

jueves, 9 de julio de 2015

La marcha de nuestros ídolos por la puerta de atrás nos duele y mucho.

El Real Madrid está teniendo un verano que le pasará factura. Ya sea por fallos en la comunicación institucional del club o por dejadez intencionada toda la prensa deportiva se está comiendo a una institución como la entidad de Chamartín. El mejor club del siglo XX según la IFFHS que no es que lo diga yo.

De aquí a algún tiempo, grandes jugadores como Raúl González Blanco, Roberto Carlos o Fernando Redondo se han marchado de un club al que le dieron los mejores minutos de su vida sin un reconocimiento digno. El único que se marchó de la mejor forma posible fue Zinedine Zidane, todos sabíamos que le quedaba alguna temporada más a un buen nivel, pero el lo decidió así y salió por la puerta grande del Bernabeu como los grandes toreros.

En estos días les toca el turno a Iker Casillas y a Sergio Ramos. El portero que nos dio la novena y el central que nos dio la décima. Están a punto de marcharse sin que ningún directivo, entrenador o presidente de la cara por ellos. Benítez acaba de llegar y no se atreve a dar el paso. Lógico, en su situación, aún no sabe que se va a encontrar. El silencio y la máxima de ver, oír y callar es el mejor aprendizaje para un recién llegado, a la que se le suma “donde fueres, haz lo que vieres”.

Todo lo ocurrido este verano tendría una resolución muy sencilla. Esta no sería otra que la de esperar a que De Gea quedase libre el año que viene y llegase gratis. Si tiene ganas de jugar en el club blanco esto no debería ser un impedimento, por todos es sabidos y bien escuchado en cada una de las presentaciones de nuevos jugadores que sueñan con ello desde niños. Así que la espera por un año no debiera ser un inconveniente para una parcela que ya esta cubierta con Keylor Navas e Iker. Con esto se podría dar la última temporada a Casillas y una retirada digna del que ha sido el mejor portero de la entidad de La Castellana en sus 113 años.

Con lo que se ahorrarían del traspaso de De Gea se le sube a Sergio Ramos el sueldo. Es el mejor central del mundo y en el mercado no hay nadie que cumpla estas exigencias a día de hoy. El de Camas es ya un ´4´ puro con un despliegue físico que aún le debe muchas tardes de gloria al madridismo. Al mismo tiempo que ocurre esto, David De Gea sabrá que al llegar libre se le podrá dar una ficha más elevada que en el caso de llegar traspasado. Con lo que todas las partes ganan.

Esto provocaría que a Casillas y Navas les quedase todo un año por delante para luchar por el puesto de la portería, uno para acabar su carrera como la leyenda viva que es y el otro para buscar una buena salida en el verano próximo en el que sabría que con la llegada de De Gea su sueño de ser titular fijo en la portería blanca se esfumaría. Así acabarían todos contentos.


Con la marcha de Iker Casillas al Oporto esto promete acabar como el rosario de la aurora. El Real Madrid estará siempre por encima de cualquier jugador, pero la piel de los aficionados no es de acero. La marcha de nuestros ídolos por la puerta de atrás nos duele y mucho.

Cualquier despedida ahora es trasnochada, irrespetuosa y un paripé con el que se lavaran las manos los altos cargos que han provocado esta situación sin necesidad alguna. El daño para con los aficionados merengues ya esta hecho. Esto debe cambiar. 

---Siempre Iker---

jueves, 16 de abril de 2015

Corrupción a escala



Tenemos un problema y lo sabemos, pero no lo acabamos de aceptar. El cambio empieza por nosotros mismos. Parece que ya sabemos algo de política, sabemos que es el capitalismo, quienes son comunistas y cuales son de izquierda o de derecha.

Ya sabemos quienes se llenan los bolsillos a manos llenas, inconscientes de que cada uno se lleva lo que puede en función de la posición de la que dispone. Esta es probablemente la ideología que compartimos todos.

El conserje de instituto que le hace fotocopias a media familia, el camarero que se lleva unas latas de refresco para su casa, el cajero de una gran superficie que desalarma, pero no cobra la prenda, el jornalero que se lleva unos tomates en el bolsillo, el conductor de autobuses que no cobra a sus conocidos, el ferretero que se lleva unos tornillos, el guardia civil que le quita multas a sus amigos, el transportista que se queda con alguna caja de la mercancía, el pintor que se lleva los cubos de pintura para sus chapuzas, el albañil que se lleva un poco de cemento… cada profesional en el nivel que puede.

Ahora nos creemos con derecho a señalar a los ladrones, mientras que quizás nos deberíamos señalar a nosotros mismos. Si ustedes no paran de realizar estas pequeñas acciones, ¿realmente esperan que los políticos que están o lo nuevos que lleguen no lo hagan? De verdad pensáis, ¿qué si vosotros salís impunes de tales acciones, ellos no piensan lo mismo de las suyas? Sois tan hipócritas de pensar, ¿qué como sus cargos son de mayor responsabilidad que los vuestros ellos están más obligados a realizar bien su trabajo? Acaso pensáis, ¿qué ellos no hacen su trabajo y luego se lo llevan fresco para casa como hacéis cada uno de vosotros en vuestro puesto de trabajo? Seguid así.

¿Son ellos los que están corruptos o somos todos? No, yo no. ¿Estas seguro? Nunca digas, nunca.

@ChechuRama

jueves, 26 de marzo de 2015

Germanwings, la tragedia sin respuestas



Una tragedia sin más. No caben más adjetivos y rumores al accidente de Germanwings. No hay certeza ninguna de que todo sobre lo que se esté contando y escribiendo sea cierto. La única verdad es que hubo un accidente. Ni tan siquiera los audios de la caja negra, que tantas luces parecen arrojar dan para poner la mano en el fuego por una realidad que plantea tantas preguntas.

Interrogantes hay muchos y cada uno lleva por un camino diferente:

¿Por qué la última revisión de un avión estrenado en 1990 y 46.700 despresurizaciones es en julio de 2013?
¿Cómo el piloto puede salir de la cabina al baño de un trayecto de viaje que dura dos horas?
¿Qué puede llevar a un copiloto de casi 28 años a acabar con la vida de 150 personas y la suya propia?
¿Cómo es que ha aparecido la caja negra del Voice Recorder y la carcasa del Flight Data Recorder pero no la caja donde se recogen todos sus datos técnicos como velocidad, rumbo, altitud, comportamiento de los motores y nivel de presurización?

Todos los medios quieren ser los primeros en descubrir qué paso. Pero dudo mucho que lo lleguemos a saber con seguridad algún día. Ni las palabras son atentado, ni suicidio, ni accidente. Quizá la magnitud de esta catástrofe sea demasiado grande para que ninguna mente pueda comprender de manera lógica qué sucedió.


viernes, 13 de marzo de 2015

Decálogo de William J. H. Boetcker. #NoSePuede



Tiempo de elecciones, tiempo de que políticos y personas que no piensan exactamente por nosotros nos traigan la solución a nuestras vidas. Olvidándonos de lo que en evidencia no puede hacer los predicadores de cada cuatro años, pues con cada nueva propuesta están coartando otra. Ninguno es consecuente con sus propias palabras. Es por eso que os dejo aquí el famoso decálogo de William Boetcker. Porque algunos dicen que “Si se puede”, cuando NO se puede hacer todo.

Dedicado a Pablo Iglesias, Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera, Rosa Díez, Alberto Garzón y un largo etcétera.

Decálogo de William J. H. Boetcker. #NoSePuede

  1. No se puede crear prosperidad desalentando el ahorro.
  2. No se puede fortalecer al débil debilitando al fuerte.
  3. No se puede ayudar a los pequeños aplastando a los grandes.
  4. No se puede ayudar al pobre destruyendo al rico.
  5. No se puede elevar al asalariado presionando a quien paga el salario.
  6. No se puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana.
  7. No se puede promover la fraternidad de la humanidad admitiendo e incitando el odio de clases.
  8. No se puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.
  9. No se puede formar el carácter y el valor de un hombre quitándole su independencia, libertad e iniciativa.
  10. No se puede ayudar a los hombres permanentemente realizando por ellos lo que éstos pueden y deben hacer por sí mismos.

Boetcker también habló de los "Siete crímenes nacionales". Se trata de lo que nosotros como personas dejamos de hacer y esperamos que nos lo resuelvan otros, o se resuelvan en el tiempo por si solas, así como para arrepentirnos por no haber hecho algunas.

  1. No pienso.
  2. No sé.
  3. No me importa.
  4. Estoy demasiado ocupado.
  5. Dejemos las cosas como están.
  6. No tengo tiempo para leer ni descubrir.
  7. No me interesa.

Aún no es demasiado tarde.


domingo, 8 de marzo de 2015

Entre dioses y políticos



Las semejanzas entre la religión y los partidos políticos crecen con el paso de los días y la desesperación de la gente. Tal y como ocurriera en la antigua Roma y en todos sus muros del Coliseum, a cada semana que pasa se postra un nuevo político en cada una de las columnas que lo sostienen a predicar que su partido político es el correcto y que sus intenciones y milagros de los que hablan son posibles.

Palabras dulces y mucha oración, igual de difícil son demostrar los milagros que los actos de todos los secretarios generales de cada formación. Unos se dedican a hablar solo de su religión y otros a echar mierda de la nueva fe creciente, pero en otra devoción diferente. Tan solo piden al pueblo que crean en sus palabras para que estas se conviertan en realidad y se obre el tan ansiado prodigio de la recuperación económica.

Las maravillas de cada uno varían entre tres millones nuevos de empleo y una renta básica con la cual algunos ya se están frotando las manos para no dar palo al agua. Las varitas mágicas deben o deberían existir pensará alguno, pero votar en las próximas elecciones va a ser más complicado que la Quiniela y todos dudan sobre quien tiene el anillo de poder. Desde luego los ciudadanos ya saben que lo han perdido.

La fe es ciega que dirían algunos y todo apunta a que acabaremos el 2015 empotrados. Cada vez hay más pluralidad política, pero direcciones donde situarlas solo dos: Izquierda y Derecha, en este caso el viceversa se desconoce. Tal vez este sea el único contraste con la religión.

De momento el coliseo esta muy concurrido con millones de españoles escuchando las sagradas palabras que llevan a la democracia o al edén, pero la llave de tal paraíso no sabemos si algún día nos llegará, porque el pueblo es el único capaz de elegir a sus dioses y cargarse a su profeta cada cuatro años. Algo por lo que daremos gracias, menos mal que a ninguno se le ocurrió que fueran cada 10 o 20 años, sino los tendríamos como una leyenda, los cuales nos serían difíciles de recordar y de las que solo nos quedarían sus santas escrituras denominadas “Programa electoral”.

@ChechuRama